Asap jika Anda mendapatkannya

Golden Nugget Steve Norton Merokok Kasino AS

Di tengah kekhawatiran tentang kembalinya merokok di kasino AS, Steve Norton, ketua dan CEO Manajemen Norton dan mantan eksekutif kasino yang memegang peran senior di Sands, Gold River Gaming, dan Argosy Gaming antara lain, menyarankan area merokok terpisah lebih disukai daripada total. melarang.

Selama merokok legal di Amerika Serikat dan New Jersey, itu harus diizinkan di kasino AS. Namun demikian, perusahaan game yang peduli, yang menyadari bahaya yang ditimbulkan oleh menghirup asap terhadap pelanggan dan karyawan, harus sangat mempertimbangkan untuk membuat lantai permainan non-merokok yang terpisah. Selain itu, untuk melindungi karyawan kasino, anggota staf bebas rokok harus dijauhkan dari area di mana merokok diizinkan.

Steve Norton
Steve Norton, ketua dan CEO Norton Management

Saat ini, kami memiliki larangan merokok kasino lengkap di properti kasino di Illinois, Colorado, Maryland, Delaware, Florida, dan Massachusetts. Di sisi lain; Pennsylvania, Atlantic City, ditambah banyak kasino Tribal dan Nevada melindungi non-perokok dengan memiliki bagian terbatas di lantai permainan mereka.

Saya menyiapkan studi tentang dampak larangan merokok Illinois 2008 terhadap kasino perahu sungai Greater Chicago, membandingkannya dengan kasino perahu sungai Indiana, yang berbagi pasar yang sama.

Selama 12 bulan, setelah larangan merokok, keempat kapal sungai Illinois mengalami penurunan 22 persen dalam kemenangan kasino, 14 persen lebih sedikit pelanggan dan pengurangan 33 persen dalam pajak kasino. Indiana Utara yang berbagi pasar Chicago yang sama adalah pendapatan netral. Dampak serupa dirasakan di daerah St. Louis, di mana dua kasino Illinois bersaing dengan empat kasino di Missouri, dan di bagian lain Illinois yang tidak memiliki pilihan terdekat bagi perokok. Colorado juga mengalami penurunan 20 persen dalam pendapatan kasino, ketika merokok dilarang.

Jika Amerika benar-benar akan melindungi warga negara kita dari penyakit merokok, tampaknya kita harus mengikuti eksperimen kita dari larangan di tahun 1920-an, dan melarang pembuatan dan penjualan rokok. Tindakan mana yang akan menambah ratusan ribu lagi ke garis pengangguran kita? Tidak diragukan lagi perokok menambahkan miliaran dolar lebih banyak untuk biaya perawatan kesehatan nasional kita; tetapi sebagai pengimbang, kami mengumpulkan miliaran pendapatan dari pajak yang tidak proporsional yang dikenakan atas pembelian rokok; tidak seperti pajak yang tidak proporsional atas alkohol dan semua bentuk permainan. Mengimbangi biaya perawatan kesehatan tambahan dari perokok kita yang kecanduan, adalah harapan hidup mereka yang lebih pendek, mengurangi pembayaran akhir jaminan sosial dan pengobatan mereka.

Sebagai non-perokok, saya lebih suka mengunjungi tempat yang memiliki area bebas rokok terpisah, tetapi saya tidak melihat kebutuhan untuk menghentikan tuntutan hukum untuk orang yang berusia di atas 18 tahun. Saya setuju bahwa karyawan tidak boleh diharuskan untuk menjadi perokok pasif, tetapi dengan membatasi karyawan yang tidak merokok untuk bekerja di area ini, kami menghilangkan kekhawatiran itu.

Jelas pemerintah dapat menetapkan standar untuk tempat kerja mereka, tetapi sektor swasta harus dapat melakukan hal yang sama, selama masyarakat dan karyawan yang tidak merokok dilindungi. Saya yakin hal ini dapat dilakukan di kamar merokok, dengan ventilasi yang baik dan persyaratan bahwa karyawan yang melayani kamar itu sendiri adalah perokok. Saya tidak dapat membayangkan seorang pelayan atau dealer perokok berhasil menggugat majikannya karena menjadi perokok pasif, atau menemukan pengacara yang bersedia menangani kasusnya atas dasar kemungkinan.